Numismatică

Grilă  Listă 

    50,00 LEI

    ”A site of such importance like Ulpia Traiana Sarmizegetusa, seconded by the fact that it was

    overlapped not by a large modern city but a village, has frequently led to the discovery of many

    artefacts, either by chance or following archaeological investigations.

    The numismatic evidence has already demonstrated the presence of a dynamic monetary circulation

    at Ulpia Traiana Sarmizegetusa.

    On this line, beside single finds, six coin-deposits were discovered during archaeological investigations

    at various spots of the sites (e.g. amphitheatre, forum) and another one with no data on

    the findspot. The term ”deposit” was used in this context as the finds mentioned above consist

    of small number of coins found together (one find of 21 denarii, the others up to seven coins) as

    well as various denominations and brass metal. Some of them were most likely daily money loss

    (pocket money).

    Compared to the cases above, the monetary find which is the subject of the present work with

    a much larger number of coins – 177 pieces – of precious metal (silver) can be defined as a hoard.

    (Catalogue; Pl. 1–7).”  (from THE HOARD)

     

    „Un sit de o asemenea importanță precum Ulpia Traiana Sarmizegetusa, la care se adaugă faptul

    că a fost suprapus nu de un mare oraș modern, ci de o localitate rurală, a dus în mod frecvent la

    descoperirea multor artefacte, fie întâmplător, fie în urma cercetărilor arheologice.

    Dovezile numismatice au demonstrat deja prezența unei circulații monetare dinamice la Ulpia

    Traiana Sarmizegetusa.

    Pe lângă descoperiri monetare izolate, șase depozite monetare au fost surprinse în timpul cercetărilor

    arheologice în diverse zone ale sitului (amfiteatru, for), iar pentru un ansamblu monetar nu

    se cunoaște locul exact de descoperire. Termenul „depozit” a fost utilizat în acest context, deoarece

    descoperirile menționate mai sus constau dintr-un număr mic de monede găsite împreună

    (o descoperire include 21 de denari, iar celelalte până la șapte monede) și constau din diverse

    nominale, inclusiv din bronz. Unele dintre acestea au fost cel mai probabil pierderi accidentale de

    monede (bani de buzunar).

    În comparație cu cazurile de mai sus, descoperirea monetară care face obiectul cărții de față cu

    un număr mult mai mare de monede – 177 de bucăți – din metal prețios (argint) poate fi definit

    ca tezaur (Catalog; Pl. 1–7).” (din TEZAURUL)

     

    90,00 LEI

    „După o pauză de 40 de ani de la săpăturile arheologice din anii 1950 sau chiar mai timpurii, cercetările arheologice sistematice au fost reluate în 1990 într-un cartier (cunoscut şi sub numele „Spaziergarten“, „insula VI“, „Open Air Museum“) din fostul oraş „civil“ roman Carnuntum. Aceste ultime săpături au dus la recuperarea unei mari cantităţi de monede. O parte dintre ele au fost publicate în volumul „Numismata Carnuntina“ – FMRÖ III.2 împreună cu restul pieselor monetare din vechile colecţii de la Carnuntum.

    Datorită faptului că ultimele săpături s-au făcut utilizându-se noi metodologii, necesitatea unui corpus numismatic care să prezinte nu doar strict informaţia numismatică, dar şi pe cea arheologică a devenit un deziderat primordial. Scopul este de a sublinia cât mai multe detalii despre ceea ce poate fi un fenomen specific sau general al economiei, societăţii şi istoriei romane într-un cartier rezidenţial dintr-un oraş roman.

    Astfel, stilul de publicare al materialului monetar – pe obiective arheologice mari (ex.. străzi romane, locuinţe, edificii publice) cu stratigrafia lor – a fost ales ca fiecare piesă să ofere cât mai multă informaţie care poate fi utilă cercetătorilor pentru a crea o imagine reală asupra circulaţiei monetare. În aceeaşi direcţie, moneda, privită în context arheologic, poate servi la o mai bună înţelegere a datării fazelor arheologice, mai ales de a şti când moneda poate fi utilă în datarea contextului arheologic şi când poate reprezenta o capcană pentru arheolog dacă este greşit interpretată.

    Sperăm că această carte va fi un instrument util pentru numismaţi, arheologi, istorici sau oricare cititor interesat de înţelegerea vieţii cotidiene romane prin intermediul monedei.” (din „Introducere”)

    55,00 LEI
    „Fifteen years ago, a cooperation agreement has been signed up between the Deutsches Archäologisches Institut, the Römisch-Germanischen Kommission Frankfurt am Main and the Institute for Archaeology and Art History of the Romanian Academy from Cluj-Napoca. The research project words focusing on three main themes: the Dyabola Archäologische-bibliographie, Untersuchungen der römischen Grenzen der Provinz Dacia in Siebenbürgen and Corpus der römischen Funde in europäischen Barbaricum. For the last team it was decided by both sides to publish two volumes in the well-known series of the Corpus der römischen Funde in europäischen Barbaricum (vol. I. Covasna County; vol. II. Harghita County).” (From „INTRODUCTION”)
    70,00 LEI
    The cultural patrimony objects have a cultural, historical, artistic value, but also a commercial value. The importance for the humanity patrimony is generated by the cultural, historical, artistic value, but what caused the circulation of the cultural patrimony objects is the trade value which created an antiques market. The potential price of a historical artefact generated by the interest on the market of the cultural patrimony objects has as effect the stimulation of ingress for sale on this market of that artefact or similar cultural patrimony objects. In the past 30 years, the trade of cultural patrimony objects went through an increased development marked by the globalization of the commerce through the ease of the flows based on trade agreements, the increase of the interest for purchases by the collectors and the entry in the digital era. (from „Introduction”)
    55,00 LEI

    The purpose of this volume was to bring together two previously published studies on two different archaeological units of the same site. This idea came as the authors have a long experience on what it means to keep searching and bring together information in order to have an overall picture on a subject. Furthermore, the stratigraphic and the numismatic analyses of the two archaeological units – the baths complex and the vicus – offer the possibility to synchronise the building phases between the baths and the vicus and to include the numismatic evidence in the general statistics of the site (tables; graphs).

    Certainly, one can ask why we did not proceed from the beginning directly with a book? It was all depending on various unpredictable factors such as: the area of excavations; the length of the period for systematic investigations/year; the relevance – quantity and quality – of the numismatic evidence that was going to be collected during excavations; the financial support involved to allow, first, to continue the archaeological investigations, second, to which scale can the excavations be carried on.

    The rescue excavations following the building of a segment of the motorway A3, Brașov-Borș, have led to the discovery of almost the entire area of the archaeological site of Sutor (hypothetically identified with the ancient Optatiana mentioned on the Peutinger’s Tabula): the auxiliary fort, the bath complex and the vicus. Unfortunately, as the investigations has proven, the auxiliary fort area cannot be properly excavated as the alluvial layer – a consequence of the numerous floods of the river Almaş in 1879, 1980 – has a thickness up to 2 m.

Grilă  Listă